- 相關推薦
都人士原文翻譯及賞析
《都人士》是中國古代第一部詩歌總集《詩經》中的一首詩。此詩大概為平王東遷，周人思昔日繁盛，悼古傷今之作，通過對昔日京城貴族衣著、容止和言語的描寫，以下是小編整理的都人士原文翻譯及賞析，歡迎閱讀。
都人士
彼都人士，狐裘黃黃。其容不改，出言有章。行歸于周，萬民所望。
彼都人士，臺笠緇撮。彼君子女，綢直如發(fā)。我不見兮，我心不說。
彼都人士，充耳琇實。彼君子女，謂之尹吉。我不見兮，我心苑結。
彼都人士，垂帶而厲。彼君子女，卷發(fā)如蠆。我不見兮，言從之邁。
匪伊垂之，帶則有余。匪伊卷之，發(fā)則有旟。我不見兮，云何盱矣。
都人士譯文及注釋
譯文
那些京都的人士，狐皮袍子亮黃黃。他們容貌不曾改，說出話來像文章。行為遵循西周禮，正是萬民所希望。
那些京都的人士，頭上草笠青布冠。那些貴族婦女們，密直頭發(fā)垂兩邊。如今我都見不到，心里不快難開顏。
那些京都的人士，玉石墜子耳邊加。那些貴族婦女們，姓尹姓吉名氣大。如今我都見不到，心中不快好牽掛。
那些京都的人士，衣帶下垂兩邊飄。那些貴族婦女們，卷發(fā)如蝎向上翹。如今我都見不到，但愿跟隨一起跑。
不是他要把帶垂，衣帶本該有余長。不是她要把發(fā)卷，頭發(fā)本該向上揚。如今我都見不到，為之四顧心憂傷。
注釋
�、啪l撮：青布冠。
⑵綢：通“稠”。如發(fā)：她們的頭發(fā)。如發(fā)，猶言“乃發(fā)”，乃猶“其”。
�、钦f（yuè）：同“悅”。
�、痊L（xìu）：一種寶石。
�、梢寒敃r的兩個大姓，猶晉時稱王謝。
�、试罚▂ùn）：一本作“菀”，郁結。
�、藚枺簬е拐�。
⑻蠆（chài）：蝎類的一種。長尾曰蠆，短尾曰蝎。
�、蛿▂ú）：上揚。
�、雾欤▁ū）：憂。
都人士賞析
《都人士》是一首傷離亂之作，《毛詩序》言：“周人刺衣服無常也。古者長民，衣服不貳，從容有常，以齊其民，則民德歸壹。傷今不復見古人也�！痹娭家衙�，朱熹《詩集傳》申述云：“亂離之后，人不復見昔日都邑之盛，人物儀容之美，而作此詩以嘆惜之也�！庇稍娪^之，概為平王東遷，周人思昔日繁盛，悼古傷今之作。
詩五章，每章六句。全詩皆用賦法，平淡的敘述中寄寓著濃烈的感情內容。
第一章開頭便以“彼都人士”仿佛是稱呼又像是敘述的句子面對讀者，同時交待了時間、地點、人物。一個“彼”字，浸透了詩人的物換之慨，星移之嘆。讀著這樣的詩句，腦海中立即會浮現(xiàn)出這樣一幅畫面：一位飽經亂離之苦的老人正在用略顯蒼老的聲音告訴后人：“那個時候的京都人士啊……”“狐裘黃黃”是衣著，“其容不改”是容止，“出言有章”是言語，無論哪個方面都雍容典雅，合乎禮儀。那個時候的京都人士是如此可觀可賞，言外之意便是今天見到的這些人物，皆不可同日而語了�！靶袣w于周，萬民所望”，重新回到昔日的周都是人心所向，而人們更為向往的是民生的安定，禮儀的復歸和時代的昌隆。
雖然“彼都人士”衣著、容止和言語都有可贊嘆之處，但最為直觀且可視作禮儀標志的則是衣服之美，因此以下各章多層次不厭其詳?shù)孛鑼懳羧站┒既耸糠椀娜A美有節(jié)，儀容的典雅可觀。
第二、三兩章敘說的是彼時彼地具有典型性的男女貴族人物的形象，草笠和青布冠是男子的典型頭飾，而密密直直的頭發(fā)則是女子的典型特征。耳朵上的寶石飾物更是不失貴族氣派。要問他們是何許人，是當時的名門望族尹氏和吉氏。此時這一切都不可得見，不能不令人憂郁愁懣。
愈是憂郁愁懣愈是難以忘懷昔日的人物典章，那個時候他們衣帶下垂兩邊飄蕩，卷發(fā)上翹如蝎尾上沖，都不是隨心所欲，而是合乎當時審美眼光和禮儀制度的精心設計。
當然，從表現(xiàn)手法方面看，全詩無一筆描寫今日人物形容，而是處處落筆于昔日京都男女的衣飾儀態(tài)之美，讓讀者在回憶和想像中產生強烈的對比感，準確而深沉地傳遞出詩人不勝今昔盛衰的主觀感受。這是其藝術上的成功處。
詩人用如此多的篇幅渲染昔日都城男女的儀容之美，意在體現(xiàn)周王朝當年的繁榮昌盛，但從社會發(fā)展的角度看，它正反映出社會生產力發(fā)展之后，在新舊制度的轉換過程中，社會的政治、經濟、文化和思想觀念的巨大變革。所謂昔日的“儀容之美”，今日的“禮崩樂壞”都是不能適應時代變遷和社會發(fā)展的舊式人物不可避免的歷史的悲哀。
創(chuàng)作背景
此詩主要是懷念舊都執(zhí)政者之美，當是貴族舊地重游，物是人非，傷感憂思不已而作的�！睹娦颉吩疲骸啊抖既耸俊罚苋舜桃路䶮o常也。古者長民，衣服不貳，從容有常，以齊其民，則民德歸壹。傷今不復見古人也�！敝祆洹对娂瘋鳌吩疲骸皝y離之后，人不復見昔日都邑之盛，人物儀容之美，而作此詩以嘆惜之也�！贝蟾攀侵芷酵鯑|遷之后，舊日的一位貴族回到了西周，他風度翩翩，不改舊日儀容，言談舉止溫文爾雅。他的女兒閑雅端莊，黑發(fā)上翹，十分可愛。西都的遺民都很仰慕他，因而勾起了詩人對舊日京都人物儀容的思念，寫下此詩。另有人以為此詩系“憶念故人之辭”，還有人認為是“男女相思之辭”。
名家點評
宋代朱熹《詩集傳》：“賦也�！保ǖ谒恼拢吧w曰是不可得見也。得見，則我從之邁矣。思之甚也。”（第五章）“此言士之帶，非故垂之也，帶自有余耳。女之發(fā)非故卷也，發(fā)自有旟耳。言其自然嫻美，不假修飾也。然不可得而見矣，則如何而不望之乎？”
清代王先謙《詩三家義集疏》：“此詩毛氏五章，三家皆止四章�？资柙疲骸蹲髠鳌は骞哪辍芬嗽姟皻w於 周，萬民所望”二句，服虔曰：“逸詩也，《都人士》首章有之�！薄抖Y記·緇衣》鄭注云： “毛詩有之，三家則亡�！苯瘛俄n詩》實無此首章�！毼度姡�、三、四、五章‘士’、‘女’對文，此章單言‘士’，并不及‘女’，其詞不類。且首章言‘出言有章’，言‘行歸于周，萬民所望’，后四章無一語照應，其義亦不類�！�
【都人士原文翻譯及賞析】相關文章：
《名都篇》原文翻譯及賞析01-28
詩經都人士賞析09-26
詩經《小雅·都人士》原文鑒賞03-15
再游玄都觀原文翻譯以及賞析10-09
游天都原文及翻譯09-29
三都賦原文及翻譯03-28
《東山》原文賞析及翻譯05-21
《墨梅》原文及翻譯賞析01-22
《過江》原文及翻譯賞析12-20
江南原文及翻譯賞析01-04