甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化效應論文

時間：2021-02-07 17:55:22 論文我要投稿

　　一、引言

甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化效應論文

　　服務業(yè)是國民經濟的重要組成部分，現代服務業(yè)發(fā)展水平是衡量社會經濟發(fā)達程度的重要標志[1 ]。加快現代服務業(yè)的發(fā)展有利于加速產業(yè)結構逐漸由“工業(yè)型”向“服務型”轉變，對產業(yè)結構調整優(yōu)化有著重要的意義。隨著經濟社會的發(fā)展，甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展取得顯著成就�，F代服務業(yè) 增加值2013年達到954。45億元，占服務業(yè)42。05%，占三次產業(yè)16。89%，為2000年的7。17倍；現代服務業(yè)年底職工人數2012年達到65。34萬人，占服務業(yè)52。53%，占三次產業(yè)33。64%，為2000年的1。43倍。無論是從產值上，還是從就業(yè)人數上都可以看出，甘肅省現代服務業(yè)取得較快發(fā)展，并且在服務業(yè)和三次產業(yè)中占據較大比例，已經成為甘肅省經濟發(fā)展的重要支撐。但甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與全國及周邊地區(qū)相比仍然落后，從增加值看，2013年全國現代服務業(yè)占服務業(yè)比重為50。38%，占三次產業(yè)比重為22。50%，分別比甘肅省高8。33個百分點和5。61個百分點；且甘肅省現代服務業(yè)內部行業(yè)結構和地區(qū)結構差異較大，從增加值看，2013年最高值教育行業(yè)是最低值文體娛樂行業(yè) 的6。10倍，從生產總值看，2013年最高值地區(qū)蘭州市是最低值地區(qū)金昌市的17。83倍�？梢钥闯�，甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展水平有待進一步提高，現代服務業(yè)發(fā)展對產業(yè)結構的優(yōu)化作用可以進一步提升。本研究對甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化關系進行實證分析，測度兩者間的關聯度，為進一步促進甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展和產業(yè)結構優(yōu)化提供借鑒。

　　國內外關于現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化關系研究的文獻不是很多，從已有文獻看，大致可以歸為以下幾類。第一類運用里昂惕夫投入產出模型對現代服務業(yè)發(fā)展水平與產業(yè)關聯效應進行分析，如潘海嵐（2008）基于2002年中國投入產出數據，運用直接消耗系數、影響力系數和感應度系數三個指標，分析了中國現代服務業(yè)產業(yè)關聯效應[2]；林龍斌（2010）基于投入產出模型，分析了上�，F代服務業(yè)產業(yè)關聯效應，得出無論從前向關聯還是后向關聯均顯示現代生產性服務業(yè)對其他產業(yè)有著較強的帶動作用[3]；宋培培和羅芳（2014）基于投入產出模型對長江三角洲地區(qū)現代服務業(yè)產業(yè)關聯效應進行了分析，分別探討了上海、浙江和江蘇現代服務業(yè)與國民經濟各部門的前向和后向關聯[4 ]。第二類運用回歸分析方法分析現代服務業(yè)與產業(yè)結構的關聯效應，如劉徐方（2012）運用回歸方法分析了現代服務業(yè)對第三產業(yè)的貢獻及對傳統(tǒng)服務業(yè)的外溢效應，認為現代服務業(yè)對產業(yè)發(fā)展的貢獻較大[5]；張涑賢（2014）通過構建評價指標體系，運用回歸分析方法分析陜西省現代服務業(yè)發(fā)展與經濟結構的影響程度，分別從產業(yè)結構、就業(yè)結構、消費結構和投資結構四個方面分析現代服務業(yè)結構效應[6 ]。第三類運用灰色關聯方法分析現代服務業(yè)與產業(yè)結構的關聯效應，如王忠吉（2012）運用灰色關聯度方法，分析了吉林省現代服務業(yè)與一、二產業(yè)及傳統(tǒng)服務業(yè)之間的關聯度，認為現代服務業(yè)與一、二產業(yè)關聯度較強，而傳統(tǒng)服務業(yè)與一、二產業(yè)關聯度較弱[7]；朱衛(wèi)東（2010）運用灰色關聯模型，對上海市現代服務業(yè)內部結構關聯度進行了分析，認為現代服務業(yè)內部各行業(yè)對現代服務業(yè)均有著較大關聯度且差異不大[8]。此外還有陳婷（2009）運用Shift— share法對陜西省現代服務業(yè)內部結構效應進行分析，肖�。�2009）分析湖南省現代服務業(yè)與新型工業(yè)化關聯性等。

　　關于甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化研究的文獻幾乎空白，僅有的關于甘肅省現代服務業(yè)研究的文獻集中在探討現代服務業(yè)發(fā)展問題研究，如李發(fā)展（2007）、胡廣闊（2008）、張存剛（2012）和牛永紅（2013）對甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展現狀、問題進行了探討，并提出相應對策；楊洵和金梅（2009）對甘肅省現代服務業(yè)集聚水平進行了研究，認為甘肅省現代服務業(yè)集聚效應較弱；此外還有金梅（2007）、李絢（2011）和辛麗（2012）對蘭州市現代服務業(yè)發(fā)展問題進行了探討。

　　可以看出，關于現代服務業(yè)與產業(yè)結構優(yōu)化問題國內外學者進行了積極探討，也取得一些豐碩成果。但已有研究主要從產值角度衡量現代服務業(yè)發(fā)展的產業(yè)結構效應，而現代服務業(yè)吸納就業(yè)能力功能卻往往被忽視，且關于甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化的研究處于空白。本文運用灰色關聯分析法，對甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化效應進行分析，測出兩者間的.關聯度，以期為促進甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展提供借鑒。

　　二、研究方法選擇和數據來源、處理

　�。ㄒ唬┭芯糠椒ㄟx擇

　　灰色關聯分析作為一種統(tǒng)計分析技術，是分析系統(tǒng)中各因素關聯程度的方法，或者說是對系統(tǒng)動態(tài)發(fā)展態(tài)勢的量化比較分析的方法�；疑P聯分析一般包括下列幾個步驟[9]：

　　（1）原始數據的確定；

　�。�2）原始數據的初始化即無量綱化；

　�。�3）求關聯系數；

　�。�4）求關聯度；

　�。�5）排關聯序；

　　（6）列關聯矩陣。在6個步驟中，求關聯系數和求關聯度尤為關鍵。

　　1。求關聯系數。關聯性實質上是曲線間幾何形狀的差別，因此可以將曲線間差值的大小，作為關聯程度的衡量尺度。因此，可以定義以下的關系系數計算公式[10]：

　　式中ξi（k）是第k個時刻比較曲線xi對于參考曲線x0的相對差值，這種形式的相對差值稱xi對于x0的在k時刻的關聯系數。式中的ε為分辨系數，取值在0至1之間，一般取0。5。

　�。ǘ⿺祿䜩碓醇皹藴驶幚�

　　依據現代服務業(yè)內涵，結合《國民經濟行業(yè)分類》標準和《甘肅發(fā)展年鑒》中對服務業(yè)的劃分，以及甘肅現代服務業(yè)發(fā)展情況及數據的可得性，將甘肅省現代服務業(yè)劃分為8個大類，分別是信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，這種分類方式主要考慮了現代服務業(yè)的現代知識科技性。本文數據均來源于公開發(fā)行的統(tǒng)計年鑒，包括歷年《甘肅發(fā)展年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》以及《第三產業(yè)統(tǒng)計年鑒》等，研究樣本為1978—2013年。

　　數據標準化的目的是為了消除指標不同及量綱不同所帶來的影響，從而便于比較。為了避免樣本截面數據的不平穩(wěn)，消除或減弱樣本數據噪聲干擾而呈現的不規(guī)則波動，對樣本數據進行了標準化處理，即標準化數據壓縮到[0，1]區(qū)間，采用極值標準化即歸一化處理，其公式為：X=（X'— X'min）/（X'max— X'min），式中X為數據標準化值，X‘為原始數據值，X'min為原始數據最小值，X'max為原始數據最大值[11]。

　　三、甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構關聯度分析

　　產業(yè)關聯度實際上是產業(yè)關聯關系，即產業(yè)間相關依存關系。甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展的產業(yè)結構效應即現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化相互關系，表現為現代服務業(yè)與第一產業(yè)關系、現代服務業(yè)與第二產業(yè)關系、現代服務業(yè)與第三產業(yè)關系。因此，運用灰色關聯方法分別測算現代服務業(yè)與三次產業(yè)關聯度，可以得到現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化關系。

　　基于1978—2013年三次產業(yè)及現代服務業(yè)增加值樣本數據，運用歸一化對原始數據進行標準化處理，通過計算關聯系數和關聯度，得到甘肅省現代服務業(yè)與三次產業(yè)關聯度。為了考察不同階段現代服務業(yè)與三次產業(yè)關聯度變化情況，分別測度了1978—1990年、1991—2000年和2001—2013年三個階段產業(yè)關聯度。

　　從1978—2013年甘肅省現代服務業(yè)與三次產業(yè)關聯度看，現代服務業(yè)與第二產業(yè)關聯度最高為0。831，說明現代服務業(yè)是以工業(yè)服務為主體的，與工業(yè)聯系較為緊密，現代服務業(yè)的發(fā)展對促進工業(yè)化道路進程有著重要的作用；現代服務業(yè)與第一產業(yè)關聯度最低為0。623，說明現代服務業(yè)從以農業(yè)服務業(yè)為中心逐漸轉向以工業(yè)服務業(yè)為中心；現代服務業(yè)與第三產業(yè)關聯度為0。818，關聯度相對較高，說明現代服務業(yè)是服務業(yè)的主體，在服務業(yè)發(fā)展中起到重要支撐作用，表現為知識型、科技型服務業(yè)的發(fā)展�，F代服務業(yè)與三次產業(yè)關聯度的排序說明甘肅省現代服務業(yè)的發(fā)展促進了第二產業(yè)和第三產業(yè)的發(fā)展，即優(yōu)化了產業(yè)結構，促進了產業(yè)結構的合理化和高級化。

　　將現代服務業(yè)與三次產業(yè)關聯度變化劃分為三個階段，可以比較靜態(tài)的考察甘肅省現代服務業(yè)的發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化的過程。第一個階段從1978—1990年，現代服務業(yè)發(fā)展相對落后，與一、二、三次產業(yè)關聯度分別為0。598、0。611、0。747，關聯度均不是很高，說明現代服務業(yè)對產業(yè)結構的優(yōu)化效應有限，但仍然可以看出現代服務業(yè)與二、三產業(yè)關聯度高于第一產業(yè)，即現代服務業(yè)發(fā)展正在促進產業(yè)結構優(yōu)化；第二個階段1991—2000年，現代服務業(yè)發(fā)展速度逐漸提升，與各次產業(yè)關聯度均有所增加，即現代服務業(yè)與各次產業(yè)聯系相對緊密，特別是刺激了第三產業(yè)發(fā)展，關聯度達到了0。889；第三階段2001—2013年，現代服務業(yè)獲得了迅速發(fā)展，蓬勃發(fā)展的現代服務業(yè)與第一產業(yè)關聯度有了較大幅度提高，主要是因為現代服務業(yè)吸納了大量農村剩余勞動力，刺激了農業(yè)生產率提高的同時也壯大了服務業(yè)發(fā)展力量�，F代服務業(yè)與三次產業(yè)關聯度的階段性變化說明，現代服務業(yè)的發(fā)展正在促進產業(yè)結構的優(yōu)化，改變了三次產業(yè)在國民經濟中的比例。

　　四、研究的討論和結論

　�。ㄒ唬╆P于研究的討論

　　現代服務業(yè)的發(fā)展不僅是服務業(yè)內部結構的高級化，也表現為產業(yè)結構的優(yōu)化過程�；诨疑P聯法分析現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構優(yōu)化的關系，對于測度現代服務業(yè)發(fā)展的產業(yè)結構效應有著重要的參考價值。但研究中也存在一些疏漏，比如對于產業(yè)結構效應理解的狹窄，產業(yè)結構優(yōu)化不僅包括三次產業(yè)結構優(yōu)化，也包括各次產業(yè)內部結構的優(yōu)化，特別是服務業(yè)內部結構的優(yōu)化，本研究限于篇幅只討論了現代服務業(yè)與三次產業(yè)結構優(yōu)化的關系，而沒有觸及三次產業(yè)內部結構的探討，同時也沒有涉及現代服務業(yè)內部結構問題分析。此外，在研究方法上可以嘗試一些其它方法測度現代服務業(yè)與產業(yè)結構優(yōu)化的關系，比如投入產出法就是一種值得引薦的方法，這些疏漏有待后續(xù)研究中進一步深入探討。

　�。ǘ┭芯康慕Y論

　　運用灰色關聯法對甘肅省現代服務業(yè)發(fā)展與產業(yè)結構效應進行研究，分析了1978—2013年產業(yè)關聯度以及分階段的比較靜態(tài)研究了現代服務業(yè)發(fā)展的產業(yè)結構效應，可以得出以下幾點結論：

　　第一，現代服務業(yè)發(fā)展與三次產業(yè)關系密切�，F代服務業(yè)與三次產業(yè)關聯度普遍較高，說明現代服務業(yè)發(fā)展與三次產業(yè)關系密切，有利于第一產業(yè)剩余勞動力轉移，有利于為第二產業(yè)進一步提升服務，有利于第三產業(yè)知識化、高級化進程。

　　第二，現代服務業(yè)發(fā)展促進了產業(yè)結構優(yōu)化。現代服務業(yè)與第二、三產業(yè)關聯度較高，而與第一產業(yè)關聯度相對較低，說明現代服務業(yè)逐漸從服務第一產業(yè)轉向服務二、三產業(yè)，即追隨并推動產業(yè)結構合理化、高級化進程。

　　第三，現代服務業(yè)逐漸成為國民經濟的重要支撐。從三個階段現代服務業(yè)與各次產業(yè)關聯度變化可以看出，現代服務業(yè)發(fā)展速度正逐漸加快，在國民經濟中的影響程度不斷增強，與三次產業(yè)關聯度不斷上升，即現代服務業(yè)在三次產業(yè)發(fā)展中重要性逐漸加強，在國民經濟發(fā)展中的作用日益顯著。

　　【參考文獻】

　　[1]張建敏，李秀娥，呂瑞華�，F代服務業(yè)統(tǒng)計方法制度研究[J]。統(tǒng)計與管理，2005（5）：61— 62。

　　[2]潘海嵐。我國現代服務業(yè)的產業(yè)關聯分析———基于2002年中國投入產出數據的研究[J]。廣西大學學報（哲學社會科學版），2008（1）：32— 37。

　　[3]林龍斌。上�，F代服務業(yè)的產業(yè)關聯效應研究[J]。上海經濟研究，2010（5）：91— 101。

　　[4]宋培培，羅芳。長三角現代服務業(yè)關聯效應的比較分析———基于投入產出模型[J]�？萍寂c管理，2014（1）：41— 45。

　　[5]劉徐方�，F代服務業(yè)對第三產業(yè)增長貢獻的實證研究[J]。中國城市經濟，2011（2）：72— 73。

　　[6]張涑賢。陜西省現代服務業(yè)發(fā)展對經濟結構的影響研究[J]。工業(yè)工程，2014（2）：143— 147。

　　[7]王忠吉�；诋a業(yè)結構演變視角的吉林省現代服務業(yè)發(fā)展態(tài)勢分析[J]。長春工業(yè)大學學報（社會科學版），2012（5）：104— 109。

　　[8]朱衛(wèi)東�，F代服務業(yè)產業(yè)結構分析和評價研究———以上海市為例[D]。南京航空航天大學碩士學位論文，2010。

　　[9]易德生，郭萍�；疑碚撆c方法———提要、題解、程序、應用[M]。北京：石油工業(yè)出版社，1992：25— 33。

　　[10]劉希強，王照明。灰色經濟預測模型及其應用[M]。濟南：黃河出版社，1996（7）：137— 138。

　　[11]馬立平。統(tǒng)計數據標準化———無量綱化方法[J]。北京統(tǒng)計，2000（3）：34— 35。