- 相關(guān)推薦
《后出塞五首·其二》杜甫賞析
《后出塞五首》，是唐代大詩人杜甫的組詩作品。這五首詩以一位軍士的口吻，訴說他從應(yīng)募赴軍到從范陽叛軍中脫身逃歸的經(jīng)歷，通過一個人的遭遇深刻反映了安史之亂“釀亂期”的歷史真實。以下是小編整理的《后出塞五首·其二》杜甫賞析，歡迎閱讀。
《后出塞五首·其二》
朝進東門營， 暮上河陽橋。
落日照大旗， 馬鳴風(fēng)蕭蕭。
平沙列萬幕， 部伍各見招。
中天懸明月， 令嚴(yán)夜寂寥。
悲笳數(shù)聲動， 壯士慘不驕。
借問大將誰， 恐是霍嫖姚。
賞析：
杜甫的《后出塞》共計五首，此為組詩的第二首。本詩以一個剛剛?cè)胛榈男卤目谖牵瑪⑹隽顺稣麝P(guān)塞的部伍生活情景。
“朝進東門營，暮上河陽橋�！笔拙浣淮胛榈臅r間、地點，次句點明出征的去向。東門營，當(dāng)指設(shè)在洛陽城東門附近的軍營。河陽橋，橫跨黃河的浮橋，在河南孟縣，是當(dāng)時由洛陽去河北的交通要道。早晨到軍營報到，傍晚就隨隊向邊關(guān)開拔了。一“朝”一“暮”，顯示出軍旅生活中特有的緊張多變的氣氛。
“落日照大旗，馬鳴風(fēng)蕭蕭”，顯然已經(jīng)寫到了邊地傍晚行軍的情景�！奥淙铡笔墙拥诙涞摹澳骸弊侄鴣�，顯出時間上的緊湊；然而這兩句明明寫的是邊地之景，《詩經(jīng)·小雅·車攻》就有“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”句。從河陽橋到此，當(dāng)然不可能瞬息即到，但詩人故意作這樣的承接，越發(fā)顯出部隊行進的迅疾。落日西照，將旗獵獵，戰(zhàn)馬長鳴，朔風(fēng)蕭蕭。夕陽與戰(zhàn)旗相輝映，風(fēng)聲與馬嘶相交織，這不是一幅有聲有色的暮野行軍圖嗎？表現(xiàn)出一種凜然莊嚴(yán)的行軍場面。其中“馬鳴風(fēng)蕭蕭”一句的“風(fēng)”字尤妙，一字之加，“覺全局都動，颯然有關(guān)塞之氣”。
天色已暮，落日西沉，自然該是宿營的時候了，“平沙列萬幕，部伍各見招”兩句便描寫了沙地宿營的圖景：在平坦的沙地上，整整齊齊地排列著成千上萬個帳幕，那些行伍中的首領(lǐng)，正在各自招集自己屬下的士卒。這里，不僅展示出千軍萬馬的壯闊氣勢，而且顯見這支部隊的整備有素。
入夜后，沙地上的軍營又呈現(xiàn)出另一派景象和氣氛�！爸刑鞈颐髟�，令嚴(yán)夜寂寥。悲笳數(shù)聲動，壯士慘不驕”，描畫了一幅形象的月夜宿營一輪明月高懸中天，因軍令森嚴(yán)，萬幕無聲，荒漠的邊地顯得那么沉寂。忽而，數(shù)聲悲咽的笳聲（靜營之號）劃破夜空，使出征的戰(zhàn)士肅然而生凄慘之感。
至此，這位新兵不禁慨然興問：“借問大將誰？”──統(tǒng)帥這支部隊的大將是誰呢？但因為時當(dāng)靜營之后，他也懾于軍令的森嚴(yán)，不敢向旁人發(fā)問，只是自己心里揣測道：“恐是霍嫖姚”──大概是象西漢嫖姚校尉霍去病那樣治軍有方、韜略過人的將領(lǐng)吧！
從藝術(shù)手法上看，作者以時間的推移為順序，在起二句作了必要的交待之后，依次畫出了日暮、傍黑、月夜三幅軍旅生活的圖景。三幅畫都用速寫的畫法，粗筆勾勒出威嚴(yán)雄壯的軍容氣勢。而且，三幅畫面都以邊地曠野為背景，通過選取各具典型特征的景物，分別描摹了出征大軍的三個場面：暮野行軍圖體現(xiàn)軍勢的凜然和莊嚴(yán)；沙地宿營圖體現(xiàn)軍容的壯闊和整肅；月夜靜營圖體現(xiàn)軍紀(jì)的森嚴(yán)和氣氛的悲壯。最后用新兵不可自抑的嘆問和想象收尾。全詩層次井然，步步相生；寫景敘意，有聲有色。故宋人劉辰翁贊云：“其時、其境、其情，真橫槊間意，復(fù)欲一語似此，千古不可得”（《杜詩鏡銓》卷三引）。
譯文
早晨進入上東門的營地，傍晚就過丁河陽大橋。
西下的紅日映照大旗，戰(zhàn)馬嘶鳴伴隨著風(fēng)聲蕭蕭。
平沙上列著萬千帳幕，各個部隊各自相招。
天空當(dāng)中高掛一輪明月，軍令森嚴(yán)在夜晚更覺得寂寥。
凄厲的胡笳聲聲傳來，壯士也感到慘妻而不再氣驕。
請問大將是哪一位？恐怕就像漢代的霍嫖姚。
創(chuàng)作背景
《后出塞五首》當(dāng)作于唐玄宗天寶十四載（755年）冬，安祿山反唐之初。自開元中唐玄宗改府兵制為募兵制，兵農(nóng)分離，出現(xiàn)了職業(yè)兵。唐德宗時李泌論募兵制是禍亂的根源，說這種應(yīng)募的兵士，既非土著，又無宗族，重賞賜而輕生。這組詩敘寫開元天寶年間一位軍士從應(yīng)募赴軍到只身脫逃的經(jīng)歷，目的在于通過士兵的自述，大聲疾呼地揭露安祿山的反唐真相，叫唐玄宗快快清醒過來，并指出養(yǎng)成安祿山反叛的原因，即在于他自己的好大喜功，過寵邊將，以致安祿山得以邊功市寵、形成養(yǎng)虎貽患。
賞析
《后出塞五首》敘寫一個軍士脫身歸來的經(jīng)歷，通過他的遭遇深刻反映了天寶之變“釀亂期”的歷史真實。組詩主人公是募兵制下的一個應(yīng)募者形象。他是一無牽掛的漢子，樂意當(dāng)兵吃糧。詩中提到相贈吳鉤的“少年”，當(dāng)屬唐詩中常常寫到的少年游俠一類人物。物以類聚，此詩主人公也應(yīng)是這一類人物。組詩第一首系主人公自敘應(yīng)募動機及辭家盛況；第二首敘赴軍途中情事，寫初次宿營時的所見所感；第三首是詩人的議論；第四首揭露朝廷對安祿山的驕縱以致養(yǎng)虎貽患；第五首寫軍士逃離軍旅的經(jīng)過，以及之所以要脫離叛軍的考慮。此組詩的突出成就，便在塑造了一個“典型環(huán)境中的典型形象”。
一度懷著功名萬里雄心的軍士后來逃歸，其逃離的動機，詩中說得很清楚，是由于他在薊門軍中看到“主將”（當(dāng)指安祿山）日益驕橫、目中無君，而朝廷一味姑息養(yǎng)奸“主將位益崇，氣驕凌上都，邊人不敢議，議者死路衢”，自己本為效忠國家而來（“誓開玄冥北，持以奉吾君”），不料卻上了“賊船”，“坐見幽州騎，長驅(qū)河洛昏”，因而三十六計，走為上計了。
詩一開始就講得很明白，主人公赴邊的目的就是追求“封侯”，“首章便作高興語，往從驕帥者，賞易邀，功易就也。”（浦起龍）此人正是第三首所謂“重高勛”的“今人”、“奮身勇所聞”的“貔虎士”中的一員。“拔劍擊大荒，日收胡馬群；誓開玄冥北，持以奉吾君”，也正屬于這類人物的夸耀口吻。從第一首“男兒生世間，及壯當(dāng)封侯”到第五首“躍馬二十年，恐辜明主恩”的表白，可見主人公求取功名封賞的思想是一貫的，并未發(fā)生何種轉(zhuǎn)變�！肮湃酥厥剡叀绷�，不能理解為詩中人思想的轉(zhuǎn)變，而只能理解為詩人自己對時事的評議，或者說它們恰恰是詩人對筆下人物思想、行動的一種批判。說這是杜甫微露本相的地方還不夠，應(yīng)該說這是作者直接激揚文字，站出來表態(tài)。這種夾敘夾議的手法，在杜甫詩中原是并不罕見的。
據(jù)《通典》稱：“國家開元天寶之際，宇內(nèi)謐如，邊將邀寵，竟圖勛伐，西陲青海之戍，東北天門之師，磧西怛羅之戰(zhàn)，云南渡滬之役，沒入異域數(shù)十萬人，向無幽寇內(nèi)侮，天下四征未息，離潰之勢，豈可量邪！”當(dāng)時的邊境戰(zhàn)爭，唐玄宗好戰(zhàn)固然是一個原因；兵制的改變，也同樣是個重要原因。府兵原是寓兵于農(nóng)的一種兵制，將帥不能擁兵自重，故唐朝前期沒有武夫割據(jù)事件。而募兵之行，誠如李泌所說，應(yīng)募兵士多是不事生產(chǎn)的亡命之徒，他們貪功重賞，形成軍中好戰(zhàn)心理。上自朝廷，下至士兵，互相影響，正是“豈知英雄主，出師亙長云。六合已一家，四夷但孤軍。遂使貔虎士，奮身勇所聞�！睂η治赅弴呐d趣隨戰(zhàn)爭的進行愈來愈濃厚，野心的將帥也就得到長成羽翼的機會。
《后出塞五首》就藝術(shù)地再現(xiàn)了這一特定時代的歷史生活。詩中主人公正是募兵制下一個應(yīng)募兵的典型形象。他既有應(yīng)募兵通常有的貪功戀戰(zhàn)心理，又有國家民族觀念。他為立功封爵而赴邊，又為避叛逆的“惡名”而逃走。組詩在歡慶氣氛中開頭，凄凄涼涼地結(jié)尾，是一出個人命運的悲劇。
作者簡介
杜甫（712—770），字子美，嘗自稱少陵野老。舉進士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱杜工部。是唐代最偉大的現(xiàn)實主義詩人，宋以后被尊為“詩圣”，與李白并稱“李杜”。其詩大膽揭露當(dāng)時社會矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內(nèi)容深刻。許多優(yōu)秀作品，顯示了唐代由盛轉(zhuǎn)衰的歷史過程，因被稱為“詩史”。在藝術(shù)上，善于運用各種詩歌形式，尤長于律詩；風(fēng)格多樣，而以沉郁為主；語言精煉，具有高度的表達能力。存詩一千四百多首，有《杜工部集》。
【《后出塞五首·其二》杜甫賞析】相關(guān)文章：
杜甫《后出塞五首·其二》譯文及賞析10-08
杜甫詩詞《后出塞五首》（其二）的詩意賞析07-20
杜甫的后出塞其二翻譯鑒賞10-17
杜甫《后出塞五首》其二09-01
杜甫的《后出塞五首》詩詞賞析11-23
《后出塞》杜甫原文10-31
王昌齡《出塞(其二)》賞析09-02
王昌齡出塞(其二)賞析08-29
杜甫《后出塞五首》10-02