季羨林：中國(guó)文化的內(nèi)涵

　　我曾經(jīng)把文化分為兩類：狹義的文化和廣義的文化。狹義指的是哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)、倫理、道德等等。廣義指的是包括精神文明和物質(zhì)文明所創(chuàng)造的一切東西，連汽車、飛機(jī)等等當(dāng)然都包括在內(nèi)。

　　周一良先生曾把文化分為三個(gè)層次：狹義的、廣義的、深義的。前二者用不著再細(xì)加討論，對(duì)于第三者，深義的文化，周先生有自己的看法。他說(shuō)：“在狹義文化的某幾個(gè)不同領(lǐng)域，或者在狹義和廣義文化的某些互不相干的領(lǐng)域中，進(jìn)一步綜合、概括、集中、提煉、抽象、升華，得出一種較普遍地存在于這許多領(lǐng)域中的共同東西。這種東西可以稱為深義的文化，亦即一個(gè)民族文化中最為本質(zhì)或最具有特征的東西”。

　　周一良舉日本文化為例，他認(rèn)為日本深義的文化的特質(zhì)是“苦澀”、“閑寂”。具體表現(xiàn)是簡(jiǎn)單、質(zhì)樸、纖細(xì)、含蓄、古雅、引而不發(fā)、不事雕飾等。周先生的論述和觀察，是很有啟發(fā)性的。我覺(jué)得，他列舉的這一些現(xiàn)象基本上都屬于民族心理狀態(tài)或者心理素質(zhì)，以及生活情趣的范疇。

　　把這個(gè)觀察應(yīng)用到中華民族文化上，會(huì)得到什么結(jié)果呢?我不想從民族心態(tài)上來(lái)探索，我想換一個(gè)角度，同樣也能顯示出中華文化的深層結(jié)構(gòu)或者內(nèi)涵。

　　在這個(gè)問(wèn)題上，寅恪先生實(shí)際上已先我著鞭。在《王觀堂先生挽詞·序》中，寅恪先生寫道：

　　吾中國(guó)文化之定義，具于《白虎通》三綱六紀(jì)之說(shuō)，其意義為抽象理想最高之境，猶希臘柏拉圖所謂Idea者。

　　我覺(jué)得，這是非常精辟的見(jiàn)解。在下面談一下我自己的一些想法。

　　中國(guó)哲學(xué)同外國(guó)哲學(xué)不同之處極多，其中最主要的差別之一就是，中國(guó)哲學(xué)喜歡談?wù)撝�行�?wèn)題。我想按照知和行兩個(gè)范疇，把中國(guó)文化分為兩部分：一部分是認(rèn)識(shí)、理解、欣賞等等，這屬于知的范疇;一部分是綱紀(jì)倫常、社會(huì)道德等等，這屬于行的范疇。這兩部分合起來(lái)，形成了中國(guó)文化。在這兩部分的后面存在著一個(gè)最為本質(zhì)，最具有特征的、深義的中華文化。

【季羨林：中國(guó)文化的內(nèi)涵】相關(guān)文章：

季羨林《中國(guó)文化的內(nèi)涵》練習(xí)及答案07-26

季羨林《季羨林論人生》經(jīng)典語(yǔ)錄精選07-14

季羨林的經(jīng)典句子09-15

季羨林名言08-24

季羨林《黃昏》06-19

季羨林《年》07-20

季羨林散文07-29

季羨林的頓悟09-25

季羨林的文章09-08

孤獨(dú)季羨林09-22