《落花生》評課稿范文
張老師的《落花生》讓我感觸頗多。特別是他的輕松、真誠。這表現(xiàn)在：當(dāng)他讓孩子們說說自己與其他老師有什么不一樣時(shí)，他顯然是沒有老師架子的；他問學(xué)生，你有什么想對我說是為了拉近與學(xué)生的距離；后來，讓這些學(xué)生給他介紹常州有哪些特產(chǎn)，更是為了引出了用花生做的食品，從而巧妙地進(jìn)行“落花生”的教學(xué)。
在課堂上，他從檢查學(xué)生的預(yù)習(xí)情況入手，一遍遍的讀詞語、讀語段、讀課文，及時(shí)指出學(xué)生的錯(cuò)誤并糾正。更重要的.是他引導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)和提出問題。或者提醒學(xué)生運(yùn)用以往的學(xué)習(xí)方法（如聯(lián)系上下文、聯(lián)系生活實(shí)際），或者鼓勵(lì)學(xué)生大膽猜想，或者友情提示，諸如此類，都是學(xué)法滲透，不過，是學(xué)生自己“學(xué)”，自己獲得答案。
在處理“桃子、蘋果、梨”的問題上，以及對后面“不要只講體面”一句中“只”的提煉，他對教材的把握很準(zhǔn)確。這兩個(gè)地方的理解是本課的“難點(diǎn)”，許地山寫是這樣寫的：“不要做只講體面而對別人沒有好處的人”。這個(gè)“只”字被提煉出來了，桃子石榴蘋果是只講體面么？顯然不是。那為什么比？因?yàn)樗鼈兒突ㄉ纳L特點(diǎn)截然不同嘛！這才符合對比的特質(zhì)，才更能體現(xiàn)花生“雖然不好看”，可是依然默默地奉獻(xiàn)、默默地給人們帶來好處的品質(zhì)，而并不是在這里貶低桃子、蘋果、梨。最后他還揭示了“借物喻人”的這一種寫法。
總之，這次的外出聽課使我受益頗多。
【《落花生》評課稿范文】相關(guān)文章：
落花生評課稿(10篇)01-17
落花生評課稿10篇01-17
落花生評課稿(集錦10篇)01-17
落花生評課稿(精選10篇)01-17
落花生評課稿集合10篇01-17
排球課評課稿01-02
散步評課稿01-18
白鵝評課稿01-16
統(tǒng)計(jì)評課稿01-15
蒲公英評課稿01-15